Enquanto um monte de conteúdo que vem através dos canais de cabo passou online, a maior parte dele, especialmente notícias, eventos ao vivo e esportes, é ainda só está disponível via cabo tradicional. Eu não vejo isso mudando drasticamente ao longo do ano que vem. A meu ver, há duas maneiras a Apple poderia continuar a construir a sua TV.
1. Apple poderia fazer acordos com provedores de conteúdo como muitos cabo quanto possível e entregar conteúdo, tanto quanto possível sobre IP através de um iTunes / AppleTV / iCloud interface. Havia rumores de um acordo há dois anos que a Apple iria vender TV a cabo IP por US $ 30/mês - Eddy Cue estava no comando (ele é agora chefe de iCloud aliás). Isso nunca aconteceu e provavelmente não vai, porque as companhias de cabo não vai permitir isso.
Seria um IP somente a Apple HDTV apenas a falta swaths todo o espectro de conteúdos de TV? Será que as pessoas compram uma TV que não pode mostrar os seus jogos de futebol da faculdade ou canais de notícias local (e não têm maneira de tubo que na? Enquanto a Apple é famosa por cortar determinados formatos (Flash,. AVI, etc) não vejo como isso poderia voar. E eu acho que é demasiado complexo para gerenciar todas essas milhares de relações de programação.
Outro problema aqui é que as companhias de cabo, especialmente quando confrontado com um concorrente IP somente passando por cima de suas linhas, poderia acelerador de dados ou impor limites mais severos de largura de banda que tornam a casa assistindo a média horrifically típico dos EUA de 5 horas de TV proibitivo.
IP-TV só não soa como uma opção realista. E dar o Google e seu esforço GoogleTV algum crédito aqui. Eles perceberam que antes da Apple.
2. Assim, e este pode ser o que Jobs quis dizer quando disse "rachado", a Apple poderia construir uma camada que fica em cima do cabo Boxes, iCloud, e qualquer outra pessoa que quer começar na sua TV, incluindo máquinas de jogos. Teria uma consistente simples da Apple UI para todos as suas necessidades de TV (como Jobs dito acima).
Mais importante ainda, controlar a entrada CableTV, suplantando o set top box. Em vez de pegar o TVGuide das empresas de cabo, a Apple poderia puxar as programações de TV de Titan, Gist ou outro serviço e colocar uma limpa, interface simples e consistente por cima dele. Como exemplo, pense na forma Slingbox ou EyeTV software se instala em seu sistema de cabo. Os sistemas de saber o que você está na rede e sua localização física para que ele saiba quais canais você terá. Apple poderia facilmente fazer a mesma coisa.
Então não é a parte 2 de vista de Jobs:
Então você entrar em outro problema. Que está lá não é um operador de cabo que é nacional. Há um monte de provedores de cabo. Não há como um padrão GSM, como com os telefones. Cada país tem diferentes padrões, aprovações governamentais diferentes. É muito balcanizada. Tenho certeza que as pessoas mais inteligentes do que nós vai descobrir isso. É por isso que quando dizemos Apple TV como um hobby que usamos essa frase.
Se as empresas menores, como Sling e EyeTV descobriram como lidar com as companhias de cabo a nível mundial, então não seria um exagero pensar que a Apple poderia fazer o mesmo, todos com uma interface de usuário consistente globalmente.
Talvez seja apenas um aplicativo. Como o "Cable.app". Assim como a Apple fez o "Phone.app" no iPhone.
Mas como é que a Apple aproveitar isso?
Se você é uma empresa de cabo ou até mesmo uma empresa de produção de TV show, você não quer apenas sentar em um canal de baixo nível na Apple "Cable.app". Você quer ser frontal e central como aplicativos estão em um iPad. Ao tornar-se o porteiro, a Apple pode tornar vantajoso para os produtores de conteúdo para sair do canal de cabo e para o mundo App IP entregue exatamente como eles fazem em outros dispositivos iOS (e você pode apostar que a TV da Apple será um dispositivo iOS).
Apple é actualmente a fazer o mesmo com a sua nova pasta Newsstand / App que está dando algum crescimento publicações 14x, colocando conteúdos nos olhos dos usuários. Conde Nast está mostrando enormes ganhos, assim, uma vez que passou a Newsstand. Localização Localização.
A mesma coisa acontece quando a música é colocada na frente da loja iTunes. Este é o primeiro verdadeiro estado porque a Apple é a gatekeeper.
Toda grande empresa de cabo dos EUA já tem um aplicativo que permite transmitir conteúdo para um iPad. A maioria das redes principais têm iPad que permitem assistir a alguns shows. Esta é claramente uma experiência superior para o canal de surfe para o conteúdo ao vivo.
Através da criação de um ecossistema completo e tornando-se o gatekeeper, a Apple pode motivar mais empresas para fornecer conteúdo sobre IP através de apps.
1. Apple poderia fazer acordos com provedores de conteúdo como muitos cabo quanto possível e entregar conteúdo, tanto quanto possível sobre IP através de um iTunes / AppleTV / iCloud interface. Havia rumores de um acordo há dois anos que a Apple iria vender TV a cabo IP por US $ 30/mês - Eddy Cue estava no comando (ele é agora chefe de iCloud aliás). Isso nunca aconteceu e provavelmente não vai, porque as companhias de cabo não vai permitir isso.
Seria um IP somente a Apple HDTV apenas a falta swaths todo o espectro de conteúdos de TV? Será que as pessoas compram uma TV que não pode mostrar os seus jogos de futebol da faculdade ou canais de notícias local (e não têm maneira de tubo que na? Enquanto a Apple é famosa por cortar determinados formatos (Flash,. AVI, etc) não vejo como isso poderia voar. E eu acho que é demasiado complexo para gerenciar todas essas milhares de relações de programação.
Outro problema aqui é que as companhias de cabo, especialmente quando confrontado com um concorrente IP somente passando por cima de suas linhas, poderia acelerador de dados ou impor limites mais severos de largura de banda que tornam a casa assistindo a média horrifically típico dos EUA de 5 horas de TV proibitivo.
IP-TV só não soa como uma opção realista. E dar o Google e seu esforço GoogleTV algum crédito aqui. Eles perceberam que antes da Apple.
2. Assim, e este pode ser o que Jobs quis dizer quando disse "rachado", a Apple poderia construir uma camada que fica em cima do cabo Boxes, iCloud, e qualquer outra pessoa que quer começar na sua TV, incluindo máquinas de jogos. Teria uma consistente simples da Apple UI para todos as suas necessidades de TV (como Jobs dito acima).
Mais importante ainda, controlar a entrada CableTV, suplantando o set top box. Em vez de pegar o TVGuide das empresas de cabo, a Apple poderia puxar as programações de TV de Titan, Gist ou outro serviço e colocar uma limpa, interface simples e consistente por cima dele. Como exemplo, pense na forma Slingbox ou EyeTV software se instala em seu sistema de cabo. Os sistemas de saber o que você está na rede e sua localização física para que ele saiba quais canais você terá. Apple poderia facilmente fazer a mesma coisa.
Então não é a parte 2 de vista de Jobs:
Então você entrar em outro problema. Que está lá não é um operador de cabo que é nacional. Há um monte de provedores de cabo. Não há como um padrão GSM, como com os telefones. Cada país tem diferentes padrões, aprovações governamentais diferentes. É muito balcanizada. Tenho certeza que as pessoas mais inteligentes do que nós vai descobrir isso. É por isso que quando dizemos Apple TV como um hobby que usamos essa frase.
Se as empresas menores, como Sling e EyeTV descobriram como lidar com as companhias de cabo a nível mundial, então não seria um exagero pensar que a Apple poderia fazer o mesmo, todos com uma interface de usuário consistente globalmente.
Talvez seja apenas um aplicativo. Como o "Cable.app". Assim como a Apple fez o "Phone.app" no iPhone.
Mas como é que a Apple aproveitar isso?
Se você é uma empresa de cabo ou até mesmo uma empresa de produção de TV show, você não quer apenas sentar em um canal de baixo nível na Apple "Cable.app". Você quer ser frontal e central como aplicativos estão em um iPad. Ao tornar-se o porteiro, a Apple pode tornar vantajoso para os produtores de conteúdo para sair do canal de cabo e para o mundo App IP entregue exatamente como eles fazem em outros dispositivos iOS (e você pode apostar que a TV da Apple será um dispositivo iOS).
Apple é actualmente a fazer o mesmo com a sua nova pasta Newsstand / App que está dando algum crescimento publicações 14x, colocando conteúdos nos olhos dos usuários. Conde Nast está mostrando enormes ganhos, assim, uma vez que passou a Newsstand. Localização Localização.
A mesma coisa acontece quando a música é colocada na frente da loja iTunes. Este é o primeiro verdadeiro estado porque a Apple é a gatekeeper.
Toda grande empresa de cabo dos EUA já tem um aplicativo que permite transmitir conteúdo para um iPad. A maioria das redes principais têm iPad que permitem assistir a alguns shows. Esta é claramente uma experiência superior para o canal de surfe para o conteúdo ao vivo.
Através da criação de um ecossistema completo e tornando-se o gatekeeper, a Apple pode motivar mais empresas para fornecer conteúdo sobre IP através de apps.
Nenhum comentário:
Postar um comentário